"拉姆齐兄弟在 80 年代制作了几部优秀的超自然电影，如 SAAMRI 和 PURANA MANDIR，但直到 2000 年之后才坚持相同的公式，因此使他们的电影过时了 DHUND 是对 我知道你去年夏天做了什么、尖叫等的滑稽演绎，并使 KUCCH TO HAI 看起来是一部更好的电影 不知何故，IKWUDLS 启发了 2003 年的几部电影，如 KUCCH TO HAI 和 SSSHHHH 并变得恼火 DHUND 是一部滑稽的电影，因为它明星，其中包含电视连续剧的万人迷 Amar Upadyay 在这里进行了可怕的首次亮相， 他超重，再加上表现过激，使得电视演员在大银幕上制造糟糕演员的说法看起来可信这部电影遵循与恐怖电影相同的公式，有几个让你哭泣的搞笑场景， 最后突然暴露出真正的反派是别人，原因和随后的场景让你哭泣拉姆齐的导演很糟糕 音乐很糟糕 特效很糟糕演员伊尔凡汗 最好的演员被浪费了，但做得很好 阿玛尔·乌帕迪亚很糟糕，应该坚持小屏幕， 可悲的是，他也从那里消失了，也永远无法满足小屏幕的成功，在他离开电影之前，他正处于巅峰状态 阿普尔瓦很好，他也在同一年与贾西·贾西·科伊·纳欣一起搬到了小银幕 迪维亚·帕拉特和阿迪蒂很糟糕 古尔山·格罗弗和普雷姆·乔普拉很常见 穆克什·蒂瓦里被浪费了"。表演还有很多不足之处——除了几个角色（桑德拉·科尔泽尼亚克作为别墅监护人的小角色或佐菲亚·威赫拉茨作为政府部长的女儿）表演有点僵硬，对话似乎不自然（但这可能只是波兰版本的问题）。"。"。我有点为汉诺威的雇佣兵感到难过，尽管他们的火力令人敬畏，但他们一个接一个地成为这个生物的牺牲品。”尽管一周中的任何一个晚上我几乎肯定会在UKTV Gold上遇到一集， 刚刚以39英镑的价格（HMV近百英镑。"这部电影是相当存在主义的。然而，扮演桑顿侏儒搭档的家伙（托尼考克斯）是一个阶级行为。。让他从典型的讽刺作家中脱颖而出的是他愿意接受一切冗余的能力。当时也没有国家警察部队。。"。1）说话和行为相似的2D陈词滥调角色;以及令人难以置信的特征描述尝试，例如当主角（用极其糟糕的塞尔维亚口音）说话时，他在项目（贝尔格莱德）中出生和长大并且正在参加 90 年代的战争。如果他爱他的妻子，他会在她被破坏的那天晚上接受她，并给她世界上最大的吻来照顾家庭。"我真的不明白这部电影的苛刻评论。这个故事很新鲜，在宝莱坞从未见过这样的故事。我喜欢查理的情节和疯狂。"有趣而引人入胜的故事，休的出色表演。大多数角色将女性视为财产或物品以获得男子气概的乐趣。